Komentarze do: Machaj: Drużyna A – w obronie anarchokapitalizmu http://mises.pl/blog/2006/07/18/301/ Oficjalna strona Fundacji Instytut Ludwiga von Misesa. Fri, 10 Feb 2012 14:16:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: !(A)! http://mises.pl/blog/2006/07/18/301/#comment-3134 !(A)! Mon, 01 Feb 2010 23:24:07 +0000 http://301#comment-3134 To że drużyna A odnosi się do tradycji anarchistycznej wydaje się być raczej oczywiste dla ludzi siedzących w temacie, jednak to że chodzi tu o anarchokapitalizm, wydaje mi się grubo naciągane! 1) antymilitarystycza w tamtym okresie w stanach była przede wszystkim lewica; 2) idee pomocy wzajemnej, sprawiedliwego podziału ról wywodzi się z kropotkinowskiej koncepcji anarchokomunizmu a nie do indywidualistycznie nastawionych anarchokapitalistów; 3) charytatywne akcje i podział pracy w grupie jak i angażowanie do działań ludzi z zewnątrz wskazuje na próbę zrealizowania anarchokomunistycznego ideału: "każdemu według potrzeb, od każdego według sił". Dlatego wymalowany w tym artykule idealistyczny obraz anarchokapitalizmu jest niesamowicie naciągany i zajeżdża utopią, a anarchizm właściwie pojmowany utopią nie jest! Lecz by zaistniały pewne pozytywne zachowania (będące fundamentem społeczeństwa anarchistycznego)musi być w ludziach odpowiednia świadomość zarówno jednostek jak i docelowo społeczeństwa (a nie systemu opartego na ślepej konkurencji, albo państwowym zamordyzmie), które wytwarzają pozytywne naciski na jednostki przejawiające negatywne tendencje. To że drużyna A odnosi się do tradycji anarchistycznej wydaje się być raczej oczywiste dla ludzi siedzących w temacie, jednak to że chodzi tu o anarchokapitalizm, wydaje mi się grubo naciągane!
1) antymilitarystycza w tamtym okresie w stanach była przede wszystkim lewica;
2) idee pomocy wzajemnej, sprawiedliwego podziału ról wywodzi się z kropotkinowskiej koncepcji anarchokomunizmu a nie do indywidualistycznie nastawionych anarchokapitalistów;
3) charytatywne akcje i podział pracy w grupie jak i angażowanie do działań ludzi z zewnątrz wskazuje na próbę zrealizowania anarchokomunistycznego ideału: „każdemu według potrzeb, od każdego według sił”.

Dlatego wymalowany w tym artykule idealistyczny obraz anarchokapitalizmu jest niesamowicie naciągany i zajeżdża utopią, a anarchizm właściwie pojmowany utopią nie jest! Lecz by zaistniały pewne pozytywne zachowania (będące fundamentem społeczeństwa anarchistycznego)musi być w ludziach odpowiednia świadomość zarówno jednostek jak i docelowo społeczeństwa (a nie systemu opartego na ślepej konkurencji, albo państwowym zamordyzmie), które wytwarzają pozytywne naciski na jednostki przejawiające negatywne tendencje.

]]> Autor: rewolkon http://mises.pl/blog/2006/07/18/301/#comment-244 rewolkon Wed, 26 Nov 2008 22:43:28 +0000 http://301#comment-244 Hahahahaha :-) GENIALNE!!! Hahahahaha :-) GENIALNE!!!

]]>