Komentarze do: Boże Narodzenie 2008 http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/ Oficjalna strona Fundacji Instytut Ludwiga von Misesa. Fri, 10 Feb 2012 21:04:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Łukasz Kowalski: Praktyczny agoryzm, czyli da się, tylko jak | Liberalis http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/#comment-688 Łukasz Kowalski: Praktyczny agoryzm, czyli da się, tylko jak | Liberalis Thu, 12 Feb 2009 05:48:12 +0000 http://www.mises.pl/891#comment-688 [...] Nie da się ukryć, że ze względu na konstrukcję programu „1% podatku dla organizacji pożytku publicznego” Instytutowi opłaca się, żeby ludzie płacili coraz większe podatki, bo 1% od wpłaty z tytułu podatku dochodowego w wysokości 100.000 jest większy od 1% od wpłaty z tytułu podatku dochodowego w wysokości 50.000 – i tak dalej. Może się zatem okazać (choć to mało prawdopodobne), że członkowie Instytutu Ludwiga von Misesa zaczną (podświadomie) sympatyzować z ideą „2% podatku dla organizacji pożytku publicznego”, „3% podatku dla organizacji pożytku publicznego” – w ten sposób gładko i niepostrzeżenie przejdą od „niewinnego” „ratowania jednego procenta” do „przejmowania”, przywłaszczania sobie dwóch, trzech, pięciu, osiemnastu lub dziewięćdziesięciu sześciu procent cudzej własności. (Na niebezpieczną ewolucję (?) myślenia, potwierdzającą te niewesołe wcale hipotezy może wskazywać np. komentarz huberta pod tekstem Boże Narodzenie 2008 (Witold Falkowski, Mateusz Machaj, Boże Narodzenie 2008, http://www.mises.pl/891). Hubert, zapewne ciężko i uczciwie pracujący sympatyk wolności, zapewnia o wsparciu Instytutu Misesa swoim „jednym procentem”; jednocześnie niejako mimochodem wyraża pewien rodzaj zmartwienia (pisze: „niestety!”) związanego z tym, że „2008 to porażka w logistyce” i „podatek [...] będzie sporo niższy” (por. http://www.mises.pl/891/boze-narodzenie-2008/#comment-385).) [...] [...] Nie da się ukryć, że ze względu na konstrukcję programu „1% podatku dla organizacji pożytku publicznego” Instytutowi opłaca się, żeby ludzie płacili coraz większe podatki, bo 1% od wpłaty z tytułu podatku dochodowego w wysokości 100.000 jest większy od 1% od wpłaty z tytułu podatku dochodowego w wysokości 50.000 – i tak dalej. Może się zatem okazać (choć to mało prawdopodobne), że członkowie Instytutu Ludwiga von Misesa zaczną (podświadomie) sympatyzować z ideą „2% podatku dla organizacji pożytku publicznego”, „3% podatku dla organizacji pożytku publicznego” – w ten sposób gładko i niepostrzeżenie przejdą od „niewinnego” „ratowania jednego procenta” do „przejmowania”, przywłaszczania sobie dwóch, trzech, pięciu, osiemnastu lub dziewięćdziesięciu sześciu procent cudzej własności. (Na niebezpieczną ewolucję (?) myślenia, potwierdzającą te niewesołe wcale hipotezy może wskazywać np. komentarz huberta pod tekstem Boże Narodzenie 2008 (Witold Falkowski, Mateusz Machaj, Boże Narodzenie 2008, http://www.mises.pl/891). Hubert, zapewne ciężko i uczciwie pracujący sympatyk wolności, zapewnia o wsparciu Instytutu Misesa swoim „jednym procentem”; jednocześnie niejako mimochodem wyraża pewien rodzaj zmartwienia (pisze: „niestety!”) związanego z tym, że „2008 to porażka w logistyce” i „podatek [...] będzie sporo niższy” (por. http://www.mises.pl/891/boze-narodzenie-2008/#comment-385).) [...]

]]> Autor: hubert http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/#comment-385 hubert Wed, 24 Dec 2008 08:16:46 +0000 http://www.mises.pl/891#comment-385 moje 1 % podatku macie, niestety, 2008 to porażka w logistyce gdzie pracuję i zarobki, ergo, podatek (DOCHODOWY, na psa urok!:) ) - bedzie sporo nizszy. Niemniej nie zapominam o Was, jesli choć 1 osoba dzięki Wam zrozumie czym jest piękno wolnego rynku - to warto. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. H.S. moje 1 % podatku macie, niestety, 2008 to porażka w logistyce gdzie pracuję i zarobki, ergo, podatek (DOCHODOWY, na psa urok!:) ) – bedzie sporo nizszy. Niemniej nie zapominam o Was, jesli choć 1 osoba dzięki Wam zrozumie czym jest piękno wolnego rynku – to warto. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.

H.S.

]]> Autor: smootnyclown http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/#comment-370 smootnyclown Mon, 22 Dec 2008 14:10:42 +0000 http://www.mises.pl/891#comment-370 Hm.. no nie, więcej zarobiłem, ale mogę sobie całość odpisać:) W takim razie potrzymam was w niepewności:) Hm.. no nie, więcej zarobiłem, ale mogę sobie całość odpisać:)
W takim razie potrzymam was w niepewności:)

]]> Autor: karol.pogorzelski http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/#comment-366 karol.pogorzelski Mon, 22 Dec 2008 00:00:19 +0000 http://www.mises.pl/891#comment-366 Drogi smutny clownie, nadal możesz nam przekazać 1% podatków, nawet jeśli otrzymasz zwrot. Zwrot podatku polega na tym, że suma zaliczek na podatek, które odprowadziłeś w ciągu roku jest większa niż wielkość naliczonego Ci podatku. Różnica ta jest właśnie Ci zwracana w postaci zwrotu. Niezależnie od tego jakiś tam podatek zapłaciłeś i 1% możesz przekazać nam (no chyba że zarobiłeś łącznie mniej niż 3000 zł (kwota wolna od opodatkowania). Pozdrawiam Drogi smutny clownie, nadal możesz nam przekazać 1% podatków, nawet jeśli otrzymasz zwrot. Zwrot podatku polega na tym, że suma zaliczek na podatek, które odprowadziłeś w ciągu roku jest większa niż wielkość naliczonego Ci podatku. Różnica ta jest właśnie Ci zwracana w postaci zwrotu. Niezależnie od tego jakiś tam podatek zapłaciłeś i 1% możesz przekazać nam (no chyba że zarobiłeś łącznie mniej niż 3000 zł (kwota wolna od opodatkowania).

Pozdrawiam

]]> Autor: smootnyclown http://mises.pl/blog/2008/12/21/boze-narodzenie-2008/#comment-365 smootnyclown Sun, 21 Dec 2008 22:14:34 +0000 http://www.mises.pl/891#comment-365 Cóż, życzę powodzenia w przyszłości:) PS. Nie przekażę Wam podatku, bo będę miał zwrot za ten rok:D Cóż, życzę powodzenia w przyszłości:)
PS. Nie przekażę Wam podatku, bo będę miał zwrot za ten rok:D

]]>