Komentarze do: Kaczmarczyk: Państwo jako źródło niestabilności gospodarczej

Autor: BarTech

BarTech — Mon, 14 Sep 2009 20:37:33 +0000

Pseudonim ma rację, też miałem to samo przemyślenie odnosnie poszerzania wiedzy. Zaiste prawa rządzące tym światem nie ulegają zmianie. Możemy też kierując się zdrową logiką z dużą pewnością przyjąć poprawność zalożeń
Szkoły Austriackiej. Ale dreptanie w miejscu i przytaczanie starych przykładów niczego nie zmieni. Jedynie trafna analiza dzisiejszej rzeczywistości może coś pomóc. Dobre podsawy anatomii zawsze w cenie ale jak tą wiedzę stosować na dzisiejszym pacjęcie to całkiem inna sprawa.

Autor: Pseudonim

Pseudonim — Sat, 30 May 2009 09:30:19 +0000

- Czy nie masz jeszcze jakichś najnowszych książek poświęconych anatomii? Te tutaj są co najmniej sprzed dziesięciu lat. Sprzedawca odparł: – Słuchaj synu, w ciągu ostatnich dziesięciu lat nie przybyło nowych kości w ludzkim ciele. – Ani też, kontynuował Mistrz, przez ostatnie dziesięć tysięcy lat nie dodano nic nowego do natury ludzkiej”35.

Faktycznie „nonsens”, bo ludzkie ciało nie składa się wyłącznie z kości, a anatomia, tak jak każda nauka empiryczna, wciąż poszerza swoją bazę i zasób wiedzy, więc pytanie ucznia było jak najbardziej wskazane.

Analogia troszkę nietrafiona, ale tu nie chodzi też o negowanie zasadności czy prawdziwości wniosków SA, tylko – jak sądzę – poszerza także i jej zasobu wiedzy, dokładności, większej ilości faktów potwierdzających jej wnioski, miast siedzenie w miejscu nad starymi, zakurzonymi księgami i zajmowanie się zabawą w składania literek.

Autor: Ryszard Okoń

Ryszard Okoń — Mon, 25 May 2009 08:34:39 +0000

Cyt. „Niezależnie od uczciwości i fachowości ludzi piastujących najwyższe funkcje państwowe, aby utrzymać władzę w systemie demokratycznym, każdy rząd ulega naciskom i stara się spełnić żądania poszczególnych grup. Te różne żądania sprowadzają się ostatecznie do presji na zwiększenie podaży pieniądza.”
Pewne istotne uzupełnienie, co do tego co kształtuje, wpływa na zachowania rządów – i co może mieć silny związek z podażą pieniądza. Współcześnie dochodzi dodatkowy, ważny element związany z ankietyzacją życia publicznego, gdzie staje się nagminne, bardzo częste sięganie, po opinie wyrażane masowo, ankiety „badawcze” (Co jest automatycznie legitymizowane, mylone z mechanizmem aktu demokracji, głosowania na przedstawicieli w wolnych wyborach). Rośnie łatwość tworzenia ankiet i rośnie rynek ofert usług ankietyzacji wszystkiego i przy każdej okazji. Te mechanizmy mają coraz silniejszy wpływ na wszelkie starania rządów i stanowią istotny fragment mechanizmu lobbingowego wpływającego także na podaż pieniądza, co chyba należy zacząć uwzględniać w poważnych analizach. To skutek postępu ostatnich lat powszechnej dostępności telekomunikacji i informatyki oraz łatwości ich wykorzystywania.