Tegoroczną, IV już edycję konkursu na esej Instytutu Misesa postanowiliśmy rozdzielić na dwie kategorie — czyli właściwie dwa konkursy — na esej naukowy i publicystyczny.

Wymagania co do eseju naukowego to konieczność dokładnego zaznaczania źródeł informacji (przypisy) i szczegółowego wskazywania źródeł przytaczanych danych oraz znajomość istniejącej już literatury naukowej poruszającej opisywany temat.

W przypadku eseju publicystycznego szczególnie premiowana będzie atrakcyjność językowa i poczucie humoru.

W obu przypadkach liczymy na staranne budowanie argumentacji; a zarówno tekstom, jak i ich ocenie towarzyszyć będzie życzliwa interpretacja stanowisk, z którymi się nie zgadzamy.

Nie ma oczywiście przeciwwskazań, by jedna osoba wzięła udział w obu konkursach. 🙂

 

Temat eseju naukowego:

Wilczek czy Balcerowicz? Znaczenie poszczególnych reform gospodarczych schyłku PRL i początku III RP

 

Prace o długości do 25 000 znaków (ze spacjami), w formacie „docx” należy nadsyłać na adres: pawel.kot@mises.pl do 20 kwietnia 2018 r.

 

Nagrody dla trzech najlepszych prac w konkursie na esej naukowy to publikacja na portalu mises.pl oraz:

I miejsce — 1000 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 250 zł

II miejsce — 700 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 200 zł

III miejsce — 400 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 150 zł

 

Kapituła konkursu na esej naukowy

Mateusz Benedyk

Mateusz Machaj

Arkadiusz Sieroń

 

Temat eseju publicystycznego:

Czy stać nas na rynkową służbę zdrowia?

 

Prace o długości do 12 000 znaków (ze spacjami), w formacie „docx” należy nadsyłać na adres: pawel.kot@mises.pl do 20 marca 2018 r.

Nagrody dla trzech najlepszych prac w konkursie na esej publicystyczny to publikacja na portalu mises.pl oraz:

I miejsce — 700 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 250 zł

II miejsce — 500 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 200 zł

III miejsce — 300 złotych; bon na książki Instytutu Misesa o wartości 150 zł

 

Kapituła konkursu na esej publicystyczny

Mateusz Benedyk

Paweł Kot

Łukasz Jasiński

 

Powodzenia!

esej

3 odpowiedzi na „Konkursy na esej naukowy i publicystyczny”

  • Z uwagi na to, że bariera dla eseju naukowego (cytaty, reżim merytoryczny itp.) jest dla osób nie pracujących naukowo zbyt duża, dlatego nie podejmę się tego tematu. Jednakże mam kilka uwag, które autorzy opracowań powinni uwzględnić w swoich pracach, gdyż moim zdaniem dotyczą one kwestii fundamentalnych dla tego kresu reform gospodarczych w Polsce.

    1. WILCZEK.
    – reformy były przygotowywane pod kątem uwłaszczenia się nomenklatury, a zwykłym przedsiębiorcom uniemożliwiano w sposób nieformalny prowadzenie biznesu na większą skalę i na styku z przedsiębiorstwami państwowymi
    – preferencje dla firm „polonijnych” oraz dla firm zagranicznych były nieuczciwą konkurencją

    2. BALCEROWICZ.
    – dlaczego utrzymywał stały kurs wymiany PLN/USD w sytuacji zmiennych stóp procentowych i dużej różnicy pomiędzy oprocentowaniem USD a oprocentowaniem złotówek ?
    – skandaliczna „prywatyzacja” (czytaj: „kradzież”) majątku narodowego
    – preferencje dla kapitału zagranicznego
    – wyprzedaż banków
    – utrzymywanie i wspieranie starej struktury rolnictwa (KRUS dla młodych rolników, zamiast likwidować zachęty do utrzymywania drobnego rolnictwa (które de facto zamieniło się w gigantyczny socjal)
    – utrzymywanie dotacji do górnictwa (tzw. „święte krowy”)
    – nadanie związkom zawodowym zbyt dużych uprawnień
    – słynne „schładzanie gospodarki” (co w ogóle ten termin oznacza? Jaki jest jego sens naukowy ?)

  • Dzień dobry! Mam pytanie. Czy do wzięcia udziału w konkursie wymagane jest ukończenie 18 roku życia?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

  • google
  • facebook
  • twitter
  • youtube
Zapisz się na newsletter:

Wybierz listę(y):

Cytat:
  • Bardzo mało jest wymagane by doprowadzić państwo do dobrobytu nawet z najniższego poziomu barbarzyństwa, mianowicie pokój, niskie podatki i tolerancyjne kierowanie sferą sprawiedliwości. Wszystkie formy rządów, które zbaczają z tej naturalnej ścieżki, lub które odwołują się do potrzeby zahamowania rozwoju społecznego na jakimś szczególnym etapie, są nienaturalne i po to by utrzymać się u władzy, zmuszone są odwoływać się do represji i tyranii. Adam Smith
Mecenasi
Wspieraj Nas>>
W grudniu wsparli nas:
Pan Wojciech Bielecki
Pan Rafał Boniecki
Pani Dominika Buczek
Pani Julia Bula
Pan Marcin Dabkus
Pan Michał Dębowski
Pan Paweł Drożniak
Pan Tomasz Dworowy
Pan Piotr Furmanek
Pan Wiktor Gonczaronek
Pan Maciej Gorzelak
Pan Jarosław Grycz
Pan Adrian Grzemski
Pan Maciej Grzymkowski
Państwo Paulina i Przemysław Hys
Pan Adam Janicki
Pan Dominik Jaskulski
Pan Paweł Jegor
Pan Tomasz Jetka
Pan Gustaw Jokiel
Pan Dominik Jureczko
Pan Paweł Jurewicz
Pan Jan Kłosiński
Pan Jan Kochman
Pan Wojciech Kukla
Pan Konrad Kukulski
Pan Tomasz Malinowski
Pani Justyna Maszczyk
Pan Miłosz Mazurkiewicz
Pani Magdalena Moroń
Pan Marcin Moroń
Pan Piotr Musielak
Pan Tomasz Netczuk
Pan Łukasz Niedziałek
Pan Filip Nowicki
Pani Karolina Olszańska
Pan Zbigniew Ostrowski
Pan Bartosz Piechnik
Pan Mateusz Pigłowski
Pan Mikołaj Pisarski
Pani Agnieszka Płonka
Pan Dominik Pobereszko
Pan Bartłomiej Podolski
Pan Paweł Pokrywka
Pan Michał Puszkarczuk
Pan Jakub Sabała
Pan Adam Skrodzki
Pan Michał Sobczak
Pan Radosław Sobieś
Pan Rafał Sokołowski
Pan Piotr Sowiński
Pan Michał Szymanek
Pan Adam Ślązak
Pan Jan Tyszkiewicz
Pani Anna Wajs
Pan Adam Wasielewski
Pan Karol Więckowski
Pan Waldemar Wilczyński
Pan Jakub Wołoszyn
Pan Tomasz Woźniak
Pan Paweł Wójcik
Pan Karol Zdybel
Pan Marek Zemsta
Pani Mariola Zabielska-Romaszewska
Pracownik Santander Bank
Certus Investment
Łącznie otrzymaliśmy 9 909,54 zł . Dziękujemy wszystkim Darczyńcom!
Znajdź się na liście>>
Lista mecenasów>>