Kwaśnicki: Mit przedsiębiorczego państwa – recenzja
Czy za moje moje liberalne poglądy odpowiedzialne jest państwo?
Współczesne szkoły ekonomiczne
Kwaśnicki: Myślenie à la Menger i à la Walras
O różnicach w stylu postrzegania rzeczywistości gospodarczej.
Kwaśnicki: Carl Menger i analiza ekonomiczna bez matematyki
Dlaczego Menger był niechętny stosowaniu matematyki w analizie ekonomicznej?
Kwaśnicki: Twórcy rewolucji marginalistycznej nie używali terminu „użyteczność krańcowa”
W tym roku obchodzimy 150 rocznicę „rewolucji marginalistycznej”.
Kwaśnicki: Goodhart i Pradhan mogą nie mieć racji
Recenzja książki „The Great Demographic Reversal”.
Kwaśnicki: Waluty krajowe czy wspólnotowe? Oto jest pytanie!
Jaki powinien być dobry system walutowy?
Kwaśnicki: Rapsodia optymizmu
Dlaczego tak łatwo akceptujemy pesymistyczne, katastroficzne wizje?
Kwaśnicki: Innowacje – koło zamachowe rozwoju cywilizacyjnego
Recenzja książki „How Innovation Works: And Why It Flourishes in Freedom” Matta Ridleya
Kwaśnicki: Zielone czy szare (komórki)? Co ważniejsze?
O książce „False Alarm...” Bjørna Lomborga
Współczesne szkoły ekonomiczne
Kwaśnicki: Czy Nagroda Nobla z ekonomii powinna być wystawiona na aukcji?
„Matematyczne” osiągnięcia wielu laureatów nagrody Nobla z ekonomii nie zmieniają „fundamentów myślenia ekonomicznego”...
Kwaśnicki: Jak wspierać rozwój innowacji społecznych?
Przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego i stały wzrost dobrobytu, jakich doświadczają niektóre kraje w ostatnich 250 latach (najpierw Wielka Brytania, a potem inne państwa Europy Zachodniej i Ameryki Północnej), związane są w dużym stopniu z postępem technologicznym (szeroko rozumianymi innowacjami, w tym innowacjami społecznymi). Rozwój innowacyjny nie byłby jednak możliwy bez odpowiedniego klimatu społecznego, sprzyjającego wprowadzaniu tych innowacji.
Kwaśnicki: Informatyczny Nobel z ekonomii
L. Shapley i A. Roth badali problem matematyczny i informatyczny, dlatego nie dziwi, że tzw. algorytm Gale’a-Shapleya jest częściej wykładany na informatyce, a nie na ekonomii. Nazywanie (tak jak to ujął Komitet Noblowski) tego „centralnym problemem ekonomicznym” jest grubą przesadą. Jeżeli to jest „centralny problem ekonomiczny”, to ja już nie wiem, czym jest ekonomia.
Kwaśnicki: Problemy analizy wymiarowej w ekonomii
W ekonomii głównego nurtu (a zwłaszcza w ekonomii neoklasycznej) fizykę uznaje się za metodologiczny wzorzec. Jeśli tak, to ekonomiści głównego nurtu, wykorzystując formalizm matematyczny do opisu zjawisk gospodarczych, także powinni przestrzegać analizy wymiarowej (czyli dokonywać tzw. rachunku mian). Dlaczego zatem ekonomiści tak bardzo od niej stronią?
Kwaśnicki: Rewolucja Znamienita 1988-89
To, co wydarzyło się w Europie Centralnej i Środkowej w drugiej połowie 1989 roku, a co zostało w bezpośredni sposób zainicjowane wydarzeniami w Polsce w pierwszej połowie tego roku, nazywane jest często Jesienią Ludów. Ma to sugerować podobieństwo do zdarzeń, jakie wydarzyły się w niemalże całej Europie w 1848 roku, zwanych Wiosną Ludów. Analogia ta wydaje mi się chybiona, z co najmniej dwóch powodów.
Kwaśnicki: Za kryzys finansowy odpowiadają politycy i państwo
Pojawiły się już pierwsze hipotezy: za kryzys odpowiadają chciwość ludzka i spekulanci, a także ‘zdradziecka polityka neoliberalna’. Wydaje się jednak, że fundamentalnych przyczyn należy szukać w działalności polityków (rządów) i to w dosyć odległej przeszłości - pisze profesor Kwaśnicki. Dwa dzienniki ogólnokrajowe nie zdecydowały się na publikację tego artykułu. Zapraszamy do lektury.
