KRS: 0000174572
Powrót
Inflacja

Caton: Fed może wywołać większą inflację

1
James L. Caton
Przeczytanie zajmie 5 min
Caton_Fed-może-wywołać-większą-inflację.jpg
Pobierz w wersji
PDF

Autor: James L. Caton
Źródło: aier.org
Tłumaczenie: Przemysław Rapka
Wersja PDF

Artykuł z 24 września 2020 r.

Fed

Fed może wywołać większą inflację. Wydaje się to być całkiem oczywiste. Przecież Fed może kreować pieniądze po zerowych kosztach krańcowych. Jednak ostatnio jest to dyskutowane. Kilka dekad temu pokolenie keynesistów było święcie przekonanych, że inflacja nie jest problemem, dopóki gospodarka nie znajduje się w stanie pełnego zatrudnienia. W świecie, gdzie oczekiwania inflacyjne są opóźnione w stosunku do faktycznej inflacji, ekspansyjna polityka monetarna zwiększa zagregowany popyt, zwiększając w ten sposób wielkość realnej produkcji (produktywność). Tylko wtedy, gdy gospodarka jest w stanie pełnego zatrudnienia, wzrost całkowitych wydatków przekłada się na wzrost poziomu cen, co utożsamiane jest z inflacją.

Jednak nauczyliśmy się dzięki stagflacji z lat 70. XX wieku, że inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem monetarnym. Zwiększanie ilości pieniądza w obiegu ostatecznie spowoduje inflację. Wydaje się jednak, że zapomnieliśmy tę lekcję. Rezerwa Federalna przekonała inwestorów, że gigantyczny wzrost jej bilansu nie doprowadzi do inflacji. Niektórzy wierzą, że Rezerwa Federalna będzie niezdolna do osiągnięcia swojego nowego celu — docelowej średniej inflacji.

Zapewniam was: wkrótce rzeczywistość przytrze nam dumnie zadarte nosy. W ciągu ostatnich kilku miesięcy oczekiwania inflacyjne wskazywane przez TIPS-y (Treasury Inflation Protected Securities — obligacje amerykańskie indeksowane o stopę inflacji) wyraźnie wzrosły. Niektórzy mogą stwierdzić, że ostatni spadek oczekiwań inflacyjnych po komunikatach dotyczących strategii Fedu wskazuje na to, że polityka będzie nieskuteczna. Jednak niedawny spadek akcji i obligacji skarbowych Stanów Zjednoczonych przywróciły częściowo te oczekiwania. Oczekiwana i faktyczna inflacja obecnie przekracza docelowe 2 procent. A oprocentowanie obligacji skarbowych Stanów Zjednoczonych, szczególnie tych o dłuższej zapadalności, wzrośnie wraz z tymi miarami inflacji.

Wierzę tym, którzy postrzegają spadek oczekiwań inflacyjnych jako oznakę nieefektywności polityki Fedu po ogłoszeniu na podstawie zmian oprocentowania zadłużenia krajowego. Zmiany, które zaszły niedługo po ogłoszeniu powinny być interpretowane w odpowiednim kontekście. Ogłoszenie to nie było zaskoczeniem. Wielu oczekiwało zmian w polityce. FOMC (Federal Open Market Commitee) nie ukrywała nic przed opinią publiczną.

Jednak spread na TIPS-ach nie wzrósł powyżej dwóch procent. Być może inwestorzy nie są w pełni przekonani przez nową politykę Fedu. Rynek jest procesem. Każdy inwestor wie, że formułowanie się oczekiwań to przeciąganie liny między niedźwiedziami i bykami. Nawet rynek, który jest gotowy do wzrostów, musi pokonać pesymizm niedźwiedzi. Na razie pozycja niedźwiedzi jest wspierana przez ciągły wpływ Covid-19 w Stanach Zjednoczonych i Europie oraz powrót ograniczeń zgromadzeń.

Myślę, że ten pesymizm jest nieuzasadniony. Rezerwa Federalna mocno zasygnalizowała, że zapewni wsparcie w obliczu spadku całkowitych wydatków. Prędko odpowiedziała na kryzys związany z wirusem Covid-19. I w rezultacie presja deflacyjna była słaba w porównaniu do recesji z 2008 roku. Doświadczyliśmy krótkotrwałego spadku oczekiwań inflacyjnych. Oczekiwania inflacyjne nigdy nie sięgnęły wartości ujemnych i prędko wróciły do poziomów sprzed kryzysu. Inwestorzy oczekiwali, że Fed jest skupiony na utrzymaniu wzrostu poziomu wydatków. Byli przekonani o tym, zanim Fed ogłosił swoje plany.

Ten poziom po wzroście oczekiwań inflacyjnych wciąż się utrzymuje. Myślę, że Rezerwa Federalna jest skupiona na implementacji średniego celu inflacyjnego i uda jej się go wdrożyć. Jednak jeśli mam rację, to inwestorzy zdadzą sobie z tego sprawę w miarę upływu czasu. Oczywiście mogę się mylić. Jednak byłbym zaskoczony, gdyby bank centralny, instytucja dosłownie tworząca pieniądze, byłby niezdolny do wykreowania inflacji wbrew swym zamiarom.

Ci, którzy są przekonani, że Rezerwa Federalna jest niezdolna do zwiększenia oczekiwań inflacyjnych, spodziewają się, że problem dolnej granicy stopy procentowej wynoszącej zero zapobiegnie efektywnemu zaimplementowaniu polityki. Jeśli oczekiwania inflacyjne nie wzrosną, to nominalna stopa procentowa będzie zbyt niska, by Rezerwa Federalna mogła obniżyć stopy procentowe. Fed nie zasygnalizował gotowości do zepchnięcia stóp procentowych do wartości negatywnych, przez co polityka negatywnych stóp procentowych wydaje się mało prawdopodobna. Dlatego według tego poglądu bank centralny nie jest w stanie pobudzić wzrostu gospodarczego, ponieważ nie może lub nie chce obniżyć stóp procentowych.

Inni są przekonani, że Rezerwa Federalna nie będzie w stanie wywołać wyższej inflacji z powodu płacenia odsetek od rezerw bankowych w banku centralnym. Jeśli tak, to nie wiadomo dlaczego obserwowaliśmy jakąkolwiek inflację od czasu, gdy Rezerwa Federalna zaczęła płacić procent od rezerw złożonych w banku centralnym.

Jednak Rezerwa Federalna ma wiele możliwości zwiększenia stopy inflacji. Tak czy inaczej Fed osiągnie swój cel.

Fed mógłby przestać wycofywać fundusze z operacji overnight z rynku międzybankowego, czyli polityki podjętej ponownie wraz z rozpoczęciem działań przeciwdziałających skutkom Covid-19. Albo mógłby rozszerzyć swoją działalność poprzez znalezienie nowych kredytobiorców, jak to miało miejsce w ramach Main Street Lending Program w zeszłym roku.

W końcu, jak to ujął Bernanke w swojej znanej wypowiedzi, Fed mógłby zwiększyć ilość pieniądza w obiegu, wspierając ekspansję fiskalną poprzez „zrzucanie pieniędzy z helikoptera”. Chociaż sam nie namawiam do prowadzenia którychkolwiek z tych działań, to jestem przekonany, że osoby decydujące o polityce są na tyle zmotywowane i kreatywne, że znajdą sposób na pobudzenie inflacji. W rzeczy samej ostatnia odezwa Steve’a Munchina, by bank centralny wspierał ekspansję fiskalną, sugeruje, że osoby decyzyjne już rozważają tę możliwość.

Brak dyscypliny fiskalnej sekretarza skarbu Stanów Zjednoczonych oraz namawianie do utrzymania niemal zerowych stóp procentowych przez członka zarządu Rezerwy Federalnej wskazuje na to, że Rezerwa Federalna i skarb państwa Stanów Zjednoczonych będą współdziałać w celu urzeczywistnienia nowego celu inflacyjnego. Kwestią nie jest to, czy stopa inflacji przekroczy dwa procent, lecz kiedy.

Kategorie
Bankowość Bankowość centralna Inflacja Pieniądz Polityka pieniężna Teksty Tłumaczenia

Czytaj również

Hazlitt_Lenin_mial_racje

Historia gospodarcza

Hazlitt: Lenin miał rację

Podobno Lenin stwierdził, że najlepszym sposobem na zniszczenie systemu kapitalistycznego jest zepsucie waluty...

800px-nbp-entry-ab

Polityka pieniężna

Rapka: Czy czeka nas druga fala inflacji?

Co zrobi NBP i nowy rząd?

Sieroń_Jastrzębie odleciały. RPP obniża stopy

Polityka pieniężna

Sieroń: Jastrzębie odleciały. RPP obniża stopy

Skala cięcia nie jest uzasadniona merytorycznie.

Earle_Zmierzch zasady nowojorskiej pizzy

Inflacja

Earle: Zmierzch zasady nowojorskiej pizzy

Korelacja między zmianą ceny biletu nowojorskiego metra a zmianą ceny kawałka zwykłej pizzy jest od pewnego czasu postrzegana jako zwiastun inflacji.


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Komentarze 1
paabloo

bardzo ciekawy temat . Czytając sporo nowych informacji wpłynęło do mojej głowy. Ciekawość powoduje moje dalsze odwiedzanie tego blogu. Gratuluję!

Odpowiedz

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.