KRS: 0000174572
Powrót
Historia polityki

McCaffrey: Państwo policyjne w socjalistycznej Rumunii

1
Matt McCaffrey
Przeczytanie zajmie 3 min
McCaffrey_Państwo-policyjne-w-socjalistycznej-Rumunii_male.jpg
Pobierz w wersji
PDF

Autor: Matt McCaffrey
Źródło: mises.org
Tłumaczenie: Monika Butryn
Wersja PDF, EPUB, MOBI

Rumunii

BBC opublikowało niedawno tragiczny acz fascynujący artykuł poświęcony politycznej opresji podczas reżimu Ceausescu w socjalistycznej Rumunii. Artykuł opowiada historię Carmen Bugan, której ojciec Ion był notorycznie szpiegowany, aresztowany i torturowany z pobudek politycznych. Od 1999 roku akta tajnej rumuńskiej policji, Securitate, są dostępne dla przesłuchiwanych w epoce socjalizmu. Carmen zdecydowała się ujawnić dokumenty dotyczące swojej rodziny. Publicznie wypowiedziała się na temat zasięgu inwigilacji i krzywd, które w jego konsekwencji wycierpiała nie tylko jej rodzina, ale i wielu innych mieszkańców Rumunii.

Jak każde państwo socjalistyczne, Rumunia pod przywództwem Ceausescu doświadczyła bankructwa. Jak opisuje to Bugan:

Była to Rumunia niedostatku żywności, regularnych przerw w dostawie energii i okrutnych represji dla każdej formy sprzeciwu […]. Wieczorne kolejki po chleb często kończyły się walkami na pięści.

By stłumić jakiekolwiek postulaty reform, rząd Ceausescu brutalnie zwalczał wszelką opozycję, włączając również sprzeciw Iona Bugana. Walczył on o politycznie reformy i próbował uciec z kraju, jednak kilkakrotnie został aresztowany i skazany na ciężkie roboty.

Częścią wyroku był pięciomiesięczny okres tortur, polegających na odizolowaniu oraz głodówce i konieczności noszenia na sobie łańcuchów ważących 45 kg przez całą dobę. Odbywało się to w „specjalnym” skrzydle więzienia w Alba Iulia [...] Opowieści mojego ojca dotyczące tego kresu mrożą krew w żyłach: był karmiony raz na dwa dni, a umyć się pozwolono mu trzy razu podczas całego pobytu.

Nawet po wyjściu Bugana z więzienia Securitate w dalszym ciągu szpiegowało jego rodzinę poprzez podsłuchy założone w ich domu. Aktywność rodziny rejestrowana była bardzo szczegółowo, co ukazywało wnikliwość służby bezpieczeństwa:

Istnieją nagrania poranków, na których opowiadamy sobie nasze sny z poprzedniej nocy. Osoba rejestrująca znała nas tak dobrze, że była w stanie odczytać i opisać nasze nastroje. Niektórzy nawet opowiadali się po którejś ze stron w rodzinnych kłótniach, notując na marginesach, kto w ich mniemaniu miał rację. To tak, jakby ci niewidzialni rejestratorzy naszych dręczonych dusz mieli z nami swego rodzaju jednostronną relację.

Historia rodziny Buganów skłania nas do refleksji, że oprócz ogromnej ilości problemów gospodarczych i naruszeń praw człowieka, socjalizm niszczył również niektóre podstawowe więzi pomiędzy jednostkami.  Przykładem takiego destrukcyjnego działania było rozbijanie rodzin: Ion Bugan w 1985 roku został zmuszony do rozwodu w związku z ryzykiem „skażenia” swoimi poglądami małżonki oraz dzieci.

Lecz to tylko wierzchołek góry lodowej. Przede wszystkim, kiedy inwigilacja nasila się, coraz trudniej jest zaufać nawet  najbliższym osobom. Bugan doświadczył pierwszego aresztu wskutek donosu do Securitate, wystosowanym przez jego „przyjaciela”. W podobnej sytuacji znajdowała się Carmen — jej szkolni koledzy prowadzili tajne akta, w których zapisywali jej komentarze na temat poglądów politycznych ojca. Samo Securitate nie poprzestawało na szpiegowaniu, lecz usiłowało podstępnie wymusić na Buganach wyznanie swoich zakazanych przez reżim poglądów. Jak wspomina to Carmen:

Kolejnym przykładem było wykorzystanie tzw. legendy (techniczny zwrot używany przez Securitate), kiedy »pracownik Amnesty International« odwiedził nas, by wypytać mamę o tatę i dowiedzieć się, czy my też byliśmy z jego powodu prześladowani. Funkcjonariuszowi polecono mówić z niemieckim akcentem i  zachowywać się nerwowo. Zaprosił ją do hotelu w mieście po to, by »porozmawiać z dala od podsłuchów«. Była to pułapka, zastawiona po to, by móc wtrącić mamę do więzienia za rozmawianie z obcokrajowcami o tacie. Tutaj również mamy nagrania, z którymi możemy porównać sobie to, co pamiętamy z tamtego dnia. Gdy ten człowiek wyszedł, mama powiedziała: »Nikt się o nas aż tak nie martwi. Nie ufam mu«. Uratował ją właśnie brak zaufania.

Przykład rodziny Buganów idealnie ilustruje pogląd Misesa, że państwa socjalistyczne są od postaw nieracjonalne. Nie tylko rujnują własną gospodarkę, ale również rozbijają społeczeństwo.

Kategorie
Historia polityki Teksty Tłumaczenia

Czytaj również

Matthews_Czy monarchie sprzyjają rozwojowi gospodarczemu

Historia polityki

Matthews: Czy monarchie sprzyjają rozwojowi gospodarczemu?

Sugerowanie, że monarchie mają lepszą od republik demokratycznych charakterystykę nie oznacza, że powinniśmy powrócić do dawnych ustrojów politycznych.

Reed_Przemowienie

Historia polityki

Reed: Przemówienie wygłoszone podczas uroczystości wręczenia Orderu Zasługi Rzeczpospolitej Polskiej

„Historia waszego kraju to nieprzerwane pasmo aktów odwagi. Przez dziesięciolecia znosiliście i opieraliście się narzuconemu z zagranicy socjalizmowi”.

Eastman_Jak_nazwac_siebie

Historia polityki

Eastman: Jak mamy się nazywać?

Jeśli jesteś zwolennikiem wolności, czyni Cię to lewicowcem, prawicowcem czy kimś innym? 

Novakovic_Dwie_serbskie_tradycje_wolnosci

Historia polityki

Novakovic: Dwie serbskie tradycje wolności

Mało znany jest fakt, że w swojej współczesnej historii Serbia rozwinęła dwie bardzo ważne tradycje wolnościowe. 


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Komentarze 1
Karol

Oczywista oczywistość - socjalizm to czyste zło. To jak rujnuje więzy rodzinne i wszelkie zasady moralne i więzy rodzinne najlepiej widać na przykładzie Szwecji: http://mateusz.pl/donbosco/0907-2.htm - absolutna zagłada cywilizacji.

Odpowiedz

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.