Uwolnij 1,5%!
KRS: 0000174572
Powrót
Polityka współczesna

Reisenwitz: Jak wyłączenie Silk Road uczyniło wszystkich mniej bezpiecznymi

0
Cathy Reisenwitz
Przeczytanie zajmie 5 min
Reisenwitz_Jak-wyłączenie-Silk-Road-uczyniło-wszystkich-mniej-bezpiecznymi
Pobierz w wersji
PDF

Źródło: fee.org

Tłumaczenie: Jakub Juszczak

Potrzeba było kogoś o pseudonimie Dread Pirate Roberts, aby wymyśleć nowy sposób na kupowanie i sprzedawanie nielegalnych narkotyków bez groźby doznania krzywdy przy niskim prawdopodobieństwie bycia oszukanym. Jego strona w Deep Web, Silk Road, była swoistym eBayem podziemnego świata, aż do momentu, gdy nie została przejęta przez FBI w zeszłym tygodniu. Kiedy rząd zamknął Silk Road, wszyscy jego użytkownicy wrócili na ulice, uniemożliwiając im zdobywanie nielegalnych substancji w najbezpieczniejszy sposób jaki był tylko możliwy — niezależnie od tego, czy chodziło o substancje psychoaktywne, czy niezatwierdzonej jeszcze przez FDA żywności lub leków.  

Wojna z narkotykami została przegrana, prohibicja nie działa. Raport Instytutu Misesa pokazuje, że można iść inną drogą:
grafika.png

Aktualności

„Katastrofa prohibicji narkotykowej" — przeczytaj najnowszy raport Instytutu Misesa

Siła działająca na rzecz pokoju 

Zarzuty przeciwko Rossowi Williamowi Ulbrichtowi, znanemu również jako „Dread Pirate Roberts”, obejmują udział w grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami, włamaniami komputerowymi, praniem brudnych pieniędzy i nie tylko. Władze oskarżają również Ulbrichta o zlecenie innemu użytkownikowi Silk Road zabicia osoby, która groziła ujawnieniem poufnych informacji o użytkowniku. Jeśli Roberts dopuścił się tej groźby, to jest to przykra, haniebna strona osobowości tego człowieka, który — ze względu na swoje zamiłowania intelektualne — wydawał się być zwolennikiem nieagresji1. W każdym razie można zauważyć, że większość tych zarzutów dotyczy przestępstw bez użycia przemocy. Niemniej jednak, Silk Road nie odpowiada za błędy jego właściciela. 

Silk Road jest narzędziem pokojowym, ponieważ działa online. Samo to sprawia, że fizycznie trudniej jest skrzywdzić ludzi. Rzeczywiście, dzięki technologii Silk Road rozwiązał większość problemów prowadzących do przemocy, które są naturalną konsekwencją działania czarnych rynków. Na Silk Road trudno jest kogokolwiek okraść. Trudniej jest popełnić oszustwo lub obniżyć jakość produktu. Kupujący również nie mogą zostać łatwo oszukani, ponieważ sprzedawcy nie otrzymują zapłaty, dopóki produkt nie zostanie dostarczony. Kwestie jakości są rozwiązywane przez system ocen podobny do tego działającego na eBay. Witryna wyparła śmiertelnie niebezpieczne waśnie na czarnym rynku wprowadzając mechanizm, dzięki któremu sprzedawcy konkurują ze sobą o dostarczenie produktu najlepszej jakości, szybciej i za najniższą cenę. Jak ujął to profesor ekonomii z Uniwersytetu Harvarda Jeff Miron w rozmowie z The Daily Beast, Silk Road to „raport konsumencki branży narkotyków”. 

Profesor ekonomii z Carnegie Mellon, Nicolas Christin, opisał to w ten sposób: 

Silk Road tak naprawdę nie sprzedaje narkotyków. Sprzedaje ubezpieczenia i produkty finansowe. Tak naprawdę nie ma znaczenia, czy sprzedajesz koszulki czy kokainę. Model biznesowy polega na utowarowieniu bezpieczeństwa. 

Najbardziej „brutalną rzeczą”, jaka kiedykolwiek wydarzyła się na Silk Road był cyberatak, który wyłączył go z sieci na tydzień. 

Niezależnie więc od tego, co ktoś myśli o ludziach używających narkotyków, jeśli zaakceptuje się istnienie ogromnego, niejednokrotnie nacechowanego przemocą, czarnego rynku, Silk Road był cudem, a nie zagrożeniem (i to nie tylko dla kupujących i sprzedających narkotyki, ale dla wszystkich dotkniętych przemocą spowodowaną wojną narkotykową). 

627-socjale-1_fb-cover_940x348.png

Zasób zdrowia publicznego 

Zdecydowana większość zgonów spowodowanych zażywaniem narkotyków wynika z tego, że ludzie nie wiedzą, co zażywają oraz w jakich ilościach. Ta niewiedza jest bezpośrednim wynikiem prohibicji, która sprawia, że trudno jest uzyskać wiarygodne informacje na temat nielegalnych substancji. 

Silk Road rozwiązał ten problem, oferując nie tylko dokładne informacje o produkcie, ale także zorganizował społeczność ludzi oferujących świadome porady dotyczące ograniczania szkód ich zapobieganiu. Studenci medycyny i chemicy kupowali zestawy testowe i weryfikowali zawartość, moc i czystość narkotyków danych sprzedawców w zamian za bezpłatne próbki. Informacje zwrotne od sprzedawców sprawiały, że nie mogli oni długo przedstawiać swoich produktów w fałszywym świetle. Silk Road był nie tylko jedynym sposobem na kupowanie i sprzedawanie narkotyków bez groźby przemocy, ale dzięki wiedzy o tym, co kupujesz, były to również najmniej szkodliwe i najbezpieczniejsze narkotyki, jakie można było spożywać, zakładając, że ktoś naprawdę chciał je spożywać. 

Brutalna likwidacja 

FBI nie tylko zamknęło witrynę, ale także zajęło około 26 000 BTC. To około 3,6 miliona dolarów, co stanowi największą w historii konfiskatę Bitcoinów. FBI ściga obecnie wszystkie aktywa Silk Road poprzez przepadek cywilny, czyli manewr prawny, w którym organy ścigania odbierają własność obywatelom bez skazywania ich za przestępstwa. 

Pytanie 

Jeśli Silk Road jest najbezpieczniejszym narzędziem do kupowania narkotyków, dlaczego go zamknięto? Z pewnością nie dlatego, że serwis miał duże znaczenie na nielegalnym rynku narkotykowym. Christin szacuje roczne przychody na 30 do 45 milionów dolarów, co stanowi 0,075 procent rocznego handlu narkotykami o wartości 60 miliardów dolarów w samych Stanach Zjednoczonych. Gorliwość, z jaką agenci FBI polowali na Ulbrichta, mogła mieć więcej wspólnego z ich urażoną dumą. A może to pozostałość po magicznym myśleniu, że wojnę z narkotykami można jeszcze wygrać. Jakkolwiek by nie było, tym razem dopadli swojego człowieka. Ale czy Silk Road jest na zawsze zamknięty w Deep Web? 

Co ciekawe, opis profilu Dread Pirate Robertsa na LinkedIn brzmi następująco: 

Chcę wykorzystać teorię ekonomii jako środek do zniesienia stosowania przymusu i agresji wśród ludzkości. W tym celu tworzę symulację ekonomiczną, aby dać ludziom doświadczenie z pierwszej ręki, jak by to było żyć w świecie bez systemowego użycia siły. 

Za to, że udało mu się zapewnić użytkownikom rynek wolny od siły, Ulbricht musiał zmierzyć się z pełną potęgą rządu Stanów Zjednoczonych. Jego pokojowa wymiana online została zamknięta, jego aktywa zostały zajęte, a on sam przebywa obecnie w więzieniu. 

Ograniczenie szkód społecznych powodowanych przez czarny rynek nigdy nie było celem rządu USA. Gdyby tak było, przejęcie najbezpieczniejszego sposobu nabywania nielegalnych substancji nie byłoby brane pod uwagę. Zamiast tego celem wydaje się być zaangażowanie w niekończącą się walkę, która utrzymuje kasę egzekutorów i brutalne kartele u władzy. 

Źródło ilustracji: pixabay

Bibliografia i przypisy
Kategorie
Ekonomiczna analiza prawa Filozofia polityki Polityka współczesna Teksty


Nasza działalność jest możliwa dzięki wsparciu naszych Darczyńców, zostań jednym z nich.

Zobacz wszystkie możliwości wsparcia

Wesprzyj Instytut, to dzięki naszym Darczyńcom wciąż się rozwijamy

Czytaj również

Tłumaczenia

Huemer: Amerykańska niesprawiedliwa wojna narkotykowa

Jeżeli jesteśmy przekonani o niesprawiedliwości zakazu narkotykowego, to — nawet jeśli nasze protesty nie trafią do nikogo — nie możemy zachować milczenia w obliczu tak szeroko pojętej niesprawiedliwości w naszym kraju. I na szczęście, więcej niż raz w naszej historii, pojawiły się radykalne reformy społeczne w odpowiedzi na moralne argumenty.

18.png

Aktualności

Ludzkie gadanie #18: Katastrofa prohibicji narkotykowej

Zapraszamy do odsłuchania najnowszego odcinka naszego podkastu.

front2-2.png

Społeczeństwo

Wojtyszyn: Prohibicja narkotykowa i hazard – fragment książki „Anty-Lewiatan. Doktryna polityczna i prawna Murraya Newtona Rothbarda”

Prohibicja narkotykowa w oczach Rothbarda urasta do rangi przejawu totalitaryzmu, ponieważ gwałci prawo człowieka do samoposiadania. Każda osoba jest wyłącznym właścicielem swego ciała, a zatem może decydować o sposobie jego użycia lub o jego przeznaczeniu pod warunkiem, iż nie dokonuje inwazji na analogiczne prawa innych.


Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz samodzielnie określić warunki przechowywania lub dostępu plików cookie w Twojej przeglądarce.