Murray Rothbard: Co rząd zrobił z naszym pieniądzem?
Wersja online eseju z książki „Złoto, banki, ludzie – krótka historia pieniądza” wydawnictwa Fijorr Publishing.
Publikacja za zgodą Wydawcy.
O Autorze:
Murray N. Rothbard
Murray Newton Rothbard (ur. 2 marca 1926, zm. 7 stycznia 1995) - ekonomista, historyk, filozof prawa i polityki. Uczeń Ludwiga von Misesa. Autor traktatu ekonomicznego "Man, Economy and State" (polskie wydanie: "Ekonomia wolnego rynku") oraz wielu innych książek i artykułów o ekonomii i historii. Jeden z twórców współczesnego libertarianizmu.
Bardzo rzeczowa i konstruktywna rozprawa, napisana prostym,przystępnym i przejrzystym językiem. Gorąco polecam !
Świetna praca!
Wygląda na to, że Rothbard zatrzymał się w swojej analizie na XVIII wieku i nie zauważył, że po okresie złota ludzkość, na zasadzie dobrowolnej, oddolnej inicjatywy, zaczęła się posługiwać zobowiązaniem jako pieniądzem.
Przypomina to gniew posiadacza złota gdy nagle wszyscy zaczynają posługiwać się srebrem.
Pocieszające jest to, że w podsumowaniu wycofuje się z wszystkich swoich wcześniejszych zarzutów wobec działalności banków, tylko o czym w takim razie jest to opracowanie?
Hej !
Jeżeli chcesz być naprawdę wolnym człowiekiem to zacznij używać bitcoin który jest projektem waluty p2p. Tego pieniądza nie mogą kontrolować rządy i banki. Walutę tą kontroluje jedna z najpiękniejszych nauk – matematyka ! Cechy bitcoin to:
– przelewy są darmowe i natychmiastowe
– brak opłat od przelewów
– osoby trzecie (tzn. banki i rządy) nie mogą kontrolować ani zapobiec tranzakcji
– strony transakcji jeśli chcą mogą zostać w pełni anonimowe.
– zabezpieczenie swojego portfela jest bajecznie proste, można zaszyfrować swój portfel chociażby programem ‚truecrypt’ (znowu z pomocą przychodzi matematyka)
O bitcoin zaczyna robić się naprawdę głośno:) Nie przegap okazji !!!
Pozdrawiam
Wolnych ludzi !
Czytałem wydanie papierowe (170 stron). Ciekawa książka, w prosty sposób pozkazjue zasady na jakich powinien się opierać system bankowy. Jakoś na zauważyłem tam gniewu posiadacza złota… w końcu złoto traktował jako optymalny srodek wymiany, który to nie pozwolał rządom na zbytnie oszukiwanie czy wręcz okradanie obywateli. Złoto faktycznie nie jest idealnym pieniądzem, niemniej nie o niego mu chodzi ale o system uczciwy i sprawiedliwy. Czy obecny takowy jest? NIE!!!