Zapraszamy do zapoznania się z wywiadem, jakiego udzielił ekspert Instytutu Misesa, Maciej Bitner, portalowi finansowemu bankier.pl nt. baniek spekulacyjnych i roli rynków finansowych.
Zapraszamy do zapoznania się z wywiadem, jakiego udzielił ekspert Instytutu Misesa, Maciej Bitner, portalowi finansowemu bankier.pl nt. baniek spekulacyjnych i roli rynków finansowych.
„Pomoc dla Wall Street się zwróciła” ha,ha, ha.
1. A jest jakaś jednoznaczna definicja bańki?
2. W rozumowaniu tym (p. Bitnera) tkwi luka wynikająca z błędnej, statycznej wizji procesu rynkowego, bardzo niestety popularnej wśród ekonomistów keynesistowskich. Ludzie (w tym arbitrażyści) lepiej sobie radzą z niepewnością niż oni sądzą. Poza tym, co to jest błędna cena na wolnym rynku? Ekspert Instytut Misesa takie bzdury pisze?
@łysy
Nie rozumiem:
>>“Pomoc dla Wall Street się zwróciła” ha,ha, ha.<<
Skąd ten cytat?
Z bloomberga, ale o co chodzi?
http://tiny.pl/hwxfq
Przepraszam. Myślałem, że czytujecie puls Biznesu i że mainstream tę „prawdę” nagłośnił wszędzie.
„Instytucje finansowe zamiast pośredniczyć w przekazywaniu oszczędności, zajmują się walką o przetrwanie”
Ciekawe co autor miał na myśli …
uri, łysy – co w tym dziwnego, że pomoc się zwróciła? Powinniście się cieszyć, że w pewien okrężny sposób „społeczeństwo”/”rząd” ocyganił banki, doprowadzając do tego, że banki płaciły za kredyt wysoki procent?
@2 uri_brodsky <>. Właśnie pisze, że rynek nie jest wolny, kiedy sygnały na nim generuje rząd (przy ewentualnej pomocy instytucji finansowych).
Na fizyce uczy się, że stany idealne istnieją w świecie tylko jako założenia teoretyczne, pomocne w formułowaniu i wyjaśnianiu teorii; idealny i błyskawiczny arbitraż jest takim samym bytem, jak zderzenie idealnie sprężyste.