Porównanie zupełnie nietrafione – gwoli ścisłości, istotą tego panelu dyskusyjnego było wyjaśnienie, czemu ekonomiści neoklasyczni opierający się na metodzie ilościowej w formułowaniu twierdzeń mikro- i makroekonomicznych nie potrafią przełożyć treści własnych hipotez na realia gospodarcze, z jakimi mają do czynienia przedsiębiorcy przez cały czas prowadzenia własnej działalności. Celem dyskusji był opis teorii przedsiębiorczości z punktu widzenia neoklasycznego, a nie przedsiębiorczości jako takiej, co założył Pan w swoim ironicznym pytaniu retorycznym. Odnosząc się zaś właśnie do tego pytania, z tego że żaden ornitolog nie potrafi fruwać, wnosi Pan, że żaden ekonomista nie potrafi być przedsiębiorczy? Ponadto, ze względu na fakt, iż żaden CZŁOWIEK nie potrafi latać, stwierdza Pan nieświadomie, że żaden człowiek nie potrafi być przedsiębiorczy(wynika to z tego, że zarówno każdy ornitolog, jak i każdy ekonomista jest człowiekiem). Porównując więc ornitologa do ekonomisty, zapomniał Pan o ostatecznych konsekwencjach logicznych Pańskiego toku rozumowania. 🙂
Ekonomiczny problem społeczeństwa nie dotyczy zatem po prostu alokacji „danych” zasobów – jeśli słowo „danych” ma znaczyć: danych jednemu umysłowi świadomie rozwiązującemu problem stawiany przez te dane. Jest to raczej problem zapewnienia najlepszego wykorzystania zasobów znanych każdemu spośród członków społeczeństwa w celach, których względne znaczenia jemu tylko są znane. Krótko mówiąc, jest to problem wykorzystania wiedzy, która w całej swej pełni nikomu nie jest dana.
Friedrich von Hayek
Mecenasi
Wspieraj Nas>> W październiku wsparli nas:
Pan Michał Basiński
Pan Marek Bernaciak
Pan Wojciech Bielecki
Pan Bartosz Biernacki
Pan Rafał Boniecki
Pani Dominika Buczek
Pan Mirosław Cierpich
Pan Marcin Dabkus
Pan Wojciech Dąbek
Pan Michał Dębowski
Pan Paweł Drożniak
Pan Tomasz Dworowy
Pan Wiktor Gonczaronek
Pan Jarosław Grycz
Pan Adrian Grzemski
Pan Maciej Grzymkowski
Pan Karol Handzel
Pan Tomasz Hrycyna
Państwo Paulina i Przemysław Hys
Pan Łukasz Jasiński
Pan Dominik Jaskulski
Pan Paweł Jegor
Pan Gustaw Jokiel
Pan Dominik Jureczko
Pan Paweł Jurewicz
Pan Jan Kłosiński
Pan Jan Kochman
Pan Sławomir Krawczyk
Pan Wojciech Kukla
Pan Tomasz Malinowski
Pan Miłosz Mazurkiewicz
Państwo Magdalena i Marcin Moroniowie
Pan Igor Mróz
Pan Mateusz Musielak
Pani Maksym Mydłowski
Pan Tomasz Netczuk
Pan Filip Nowicki
Pani Karolina Olszańska
Pan Zbigniew Ostrowski
Pan Arkadiusz Pierowski
Pan Mikołaj Pisarski
Pan Bartłomiej Podolski
Pan Paweł Pokrywka
Pan Artur Puszkarczuk
Pan Michał Puszkarczuk
Pan Jakub Sabała
Pan Adam Skrodzki
Pan Norbert Slenzok
Pan Michał Sobczak
Pan Radosław Sobieś
Pan Piotr Sowiński
Pan Jan Tyszkiewicz
Pani Anna Wajs
Pan Adam Wasielewski
Pan Waldemar Wilczyński
Pan Tomasz Wojtasik
Pan Jakub Wołoszyn
Pani Mariola Zabielska-Romaszewska
Pan Karol Zdybel
Pan Marek Zemsta
Pan Aleksander Żarnowski
Pracownik Santander
Consumer Banku
Forum Obywatelskiego Rozwoju
Związek Przedsiębiorców i Pracodawców
Łącznie otrzymaliśmy 9 447,94 zł. Dziękujemy wszystkim Darczyńcom!
3 odpowiedzi na „Panel dyskusyjny: Dlaczego ekonomiści nie radzą sobie z przedsiębiorczością?”
A widzieliście ornitologa, który umie fruwać ?
Porównanie zupełnie nietrafione – gwoli ścisłości, istotą tego panelu dyskusyjnego było wyjaśnienie, czemu ekonomiści neoklasyczni opierający się na metodzie ilościowej w formułowaniu twierdzeń mikro- i makroekonomicznych nie potrafią przełożyć treści własnych hipotez na realia gospodarcze, z jakimi mają do czynienia przedsiębiorcy przez cały czas prowadzenia własnej działalności. Celem dyskusji był opis teorii przedsiębiorczości z punktu widzenia neoklasycznego, a nie przedsiębiorczości jako takiej, co założył Pan w swoim ironicznym pytaniu retorycznym. Odnosząc się zaś właśnie do tego pytania, z tego że żaden ornitolog nie potrafi fruwać, wnosi Pan, że żaden ekonomista nie potrafi być przedsiębiorczy? Ponadto, ze względu na fakt, iż żaden CZŁOWIEK nie potrafi latać, stwierdza Pan nieświadomie, że żaden człowiek nie potrafi być przedsiębiorczy(wynika to z tego, że zarówno każdy ornitolog, jak i każdy ekonomista jest człowiekiem). Porównując więc ornitologa do ekonomisty, zapomniał Pan o ostatecznych konsekwencjach logicznych Pańskiego toku rozumowania. 🙂
Sądzę, że osoba wyżej po prostu generalizowała, bo tak naprawdę każdy może być przedsiębiorcą.