Kategoria: Wzrost gospodarczy
Wiśniewski: Czy koronawirus oddzieli prawdziwy wzrost gospodarczy od fałszywego?
Nie będzie latających samochodów?
Hunter: Jak pewna przedsiębiorcza kobieta wypowiedziała wojnę biedzie w Afryce
Pochodząca z Senegalu Magatte Wade kieruje się pragnieniem pokazania na swoim przykładzie, jaką rolę pełni przedsiębiorczość.
Sieroń: Czy ekspansje umierają ze starości czy na krzywą dochodowości?
Inwestorzy boją się czyhającej za rogiem recesji.
Ledezma: Czy Meksyk zyskał na umowie NAFTA?
Większość Meksykanów wciąż nie wie, jak duże korzyści wynikają z polityki wolnego handlu.
Veiga: Którą drogę wybierze Brazylia? Wenezueli czy Chile?
Brazylijczycy powinni teraz zadać sobie pytanie: „Czego naprawdę chcemy?”
Grass: Spowolnienie gospodarcze Chin ujawnia problemy gospodarki światowej
Wojna handlowa jest tylko jednym z wielu problemów, z jakimi borykają się Chiny.
Riddle: Przedsiębiorczość wydobędzie Kambodżę ze skrajnej nędzy w ciągu jednego pokolenia
Obecnie w Kambodży żyje pokolenie przedsiębiorców — pierwsze od kilku dekad
Benedyk: Bogactwo narodów i nędza Oxfamu
Wbrew temu, co sugeruje raport Oxfamu, nierówności majątkowe nie rosną, a na rozwoju korzystają miliardy, a nie garstka ludzi.
Mingardi: Recenzja burżuazyjnej trylogii Deirdre McCloskey
Trylogia Deirdre McCloskey (Bourgeois Virtues [Cnoty Burżuazyjne], „Burżuazyjna Godność”, Bourgeois Equality [Burżuazyjna Równość]) nieustannie przypomina nam o wyjątkowości wzrostu gospodarczego. Te trzy książki próbują wytłumaczyć zagadkę, nad którą zastanawiają się współcześni historycy gospodarki: dlaczego wzrost gospodarczy nastąpił dokładnie w danym czasie i w danym miejscu. Dlaczego w Anglii? Dlaczego w XVIII wieku?
Gniadek: Ekonomia i szczęście
Podczas V Zjazdu austriackiego w Krakowie prof. Witold Kwaśnicki wygłosił wykład „Przedsiębiorca opoką dobrobytu”. Cały zjazd poświęcony był idei przedsiębiorczości. Kwaśnicki rozpoczął od postawienia pytania: „Gdzie chcielibyście żyć? 400 lat temu będąc bajecznie bogatym człowiekiem, czy współcześnie będąc normalnym pracownikiem z przeciętnym wynagrodzeniem?” Większość wybrała drugą opcję. Widziałem, że ucieszyło to bardzo profesora, ponieważ chciał udowodnić tezę, że dzisiaj ludziom żyje się lepiej.