Magness: Prawdziwa historia podatku dochodowego w Stanach Zjednoczonych
Cel wprowadzenia podatku dochodowego w USA miał niewiele wspólnego z „poprawianiem” nierówności społecznych.
Murphy: Podatki dla najbogatszych: porażka!
Dla tych, którzy wierzą w prawo do własności prywatnej, opodatkowanie bogaczy jest rozwiązaniem niemoralnym. Dodatkowo, przyniesie ono skutki odwrotne do zamierzonych. Rządy szczebla zarówno federalnego, jak i stanowego nie rozwiążą swoich problemów fiskalnych dopóty, dopóki nie zaczną ciąć wydatków.
Jabłecki: Decyzje i marzenia Zyty Gilowskiej
I stało się. Rząd przyjął projekt reformy podatkowej opracowanej przez panią premier Zytę Gilowską. Rychło w czas, bo przecież toczona przez PiS na całego wojna z "układem" kosztuje; nowe posady, resorty i biura też same na siebie nie zarobią, a na dodatek podwyżek w tej czy innej formie zaczęły się także ostatnio domagać różne grupy tzw. budżetówki. Na takie rządowe kłopoty najlepsza jest reforma podatkowa - najlepiej taka, która pozwoli "dopiąć budżet" i jednocześnie nie da największym społecznym krzykaczom powodu do niezadowolenia. Niestety jednak, wbrew zapewnieniom premiera i żelaznej damy finansów, ktoś będzie musiał stracić, żeby ktoś inny zyskał, bo - jak mawiał Murray Rothbard - podatki to jedyna faktycznie istniejąca gra o sumie zerowej.
Rothbard o podatkach w 'Power and Market'
By upamiętnić moment uchwalenia przez szeroką koalicję parlamentarną wprowadzenia w Polsce nowego progu podatku dochodowego w wysokości 50% zarobków dla najlepiej zarabiających, publikujemy fragment poświęconego podatkom rozdziału ze słynnego "Power and Market" Murraya N. Rothbarda. Mamy nadzieję, że wiedza zawarta w tym tekście rzuci odpowiednie światło na tę decyzję sejmu.
