Serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy przekazali swój 1% podatku dochodowego Instytutowi Misesa. W ciągu trzech miesięcy urzędy skarbowe zaczną przekazywać pieniądze na konto Fundacji, będziemy mogli wówczas podziękować konkretnym darczyńcom.
Przez cały rok istnieje możliwość dokonania darowizny na rzecz Instytutu Misesa. Darowizny do wysokości nie przekraczającej 6% dochodu od osób fizycznych lub 10% od dochodu osób prawnych podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania w danym roku podatkowym. Przekazanie darowizny jest bardzo proste,wystarczy zrobić przelew on-line za pomocą systemu Dotpay http://www.mises.pl/przekaz-darowizne albo wpłacić pieniądze na rachunek bankowy Fundacji:
Fundacja Instytut Ludwiga von Misesa
00-241 Warszawa ul. Długa 44/50, p. 214
VWBank direct 19 2130 0004 2001 0253 7975 0001
SWIFT: INGBPLPW
Ponadto jeszcze przez kilka dni można zostać mecenasem polskiego wydania książki prof. Murraya N. Rothbarda "Wielki Kryzys w Ameryce", więcej szczegółów: http://mises.pl/wielki-kryzys-w-ameryce-mecenat
Czyli jednak te podatki nie są takie złe - bo inaczej 1% czego by wam przekazywali albo od czego by sobie odliczali darowiznę...
Aha - tylko mi nie mówcie ze jakby nie było podatków to by ludzie zarabiali tyle co brutto (nie kompromitujcie sie sami) ja jestem od tego
Odpowiedz
Oby jak najszybciej nie było podatku dochodowego! Wtedy to będzie sukces, oby z jak największym udziałem IM!
Jakby nie było podatków, to faktycznie ludzie nie zarabialiby tyle co brutto - żaden ekonomista z IM się tym nie skompromituje. Zarabiali by znacznie więcej, to oczywiste, algebra elementarna.
Od czego jesteś, o bezimienny i bezinterpunkcyjny uśmiechu?
Odpowiedz
Kazałem tym darmozjadom przeznaczyć 1 % dla Państwa. Całe dwie dychy! xD
Odpowiedz
Użyjcie ich mądrze i roztropnie.
Odpowiedz
Ad 1: Twoje rozumowanie nie jest prawidłowe. 1% podatku jest po prostu czymś lepszym niż 0% podatku, ale czymś nieporównanie gorszym niż zniesienie podatku. Mam nadzieję, że tylko udajesz, iż nie dostrzegasz istoty sprawy.
Odpowiedz
ale zniknęła by wam okazja do zachęty
Odpowiedz
Ad 6 Do czego zmierzasz:
a) podatki są fajne, im więcej podatków, tym lepiej?
b) gdyby nie podatki, IM nie przetrwałby pół roku?
Odpowiedz
ad7. Stwierdzam ze zniknelaby wam okazja do zachety - tym roznie sie od "naukowego" instytutu misesa ze nie dorabiam teologii do faktów.
J*** mnie czy potatki sa fajne czy ograniczaja "wolnosc" - interesuje mnie zeby byly takie zeby panstwo spelnialo funkcje jakich chca obywatele.
Odpowiedz
Zachęty do czego, o uśmiechu bezimienny?
Nas obchodzi jakie są podatki, a jako obywatele chcielibyśmy minimalnych funkcji państwa - czyli wszystko gra :)
Odpowiedz
Nie jesteście jedynymi obywatelami, a poza tym studentami co mało wiedzą o pracy i życiu.
Odpowiedz
To ciekawe, skąd Waszmość masz taką wiedzę, że jesteśmy studentami i mało wiemy o pracy i życiu? Brzmi jak plotka o rozdawaniu mercedesów na Placu Czerwonym w Moskwie :)
Odpowiedz
Ad 8, ad 10
Zniknęłaby nam okazja do zachęty. Ok. I co z tego? Gdyby w jezdniach nie było dziur, to zniknęłaby nam okazja do zachęcania, by ktoś je załatał. Zaiste.
Tak, nas też interesuje, żeby państwo spełniało funkcje, jakich chcą obywatele.
I chyba na tym należałoby zakończyć ten wątek.
Odpowiedz
ad 12. wypada zwrócić uwagę że aby metafora z 12. była bardziej odpowiednia to zamiast: "to zniknęłaby nam okazja do zachęcania, by ktoś je załatał."
trzeba by było powiedzieć "to zniknęłaby nam okazja do zachęcania, by ktoś Z NICH KORZYSTAŁ."
mówię to żeby na w miarę neutralnym przykładzie pokazać sposób rozumowania liberalnych think tanków - wszystko tylko nie ścisłość
Odpowiedz
Ad 13.
Jesteśmy fatalni i bardzo nieściśli. Możesz z lekkim sercem odpuścić sobie wizyty na naszej stronie, bo po co tracić czas i nerwy? Zapewne chcesz nas wybawić od naszej własnej głupoty? Dzięki za poświęcenie, dzięki za dobre chęci. Jak się mamy zrewanżować? Chyba nie zachęcaniem do korzystania z nieścisłych dziur?
Odpowiedz