Sierpiński: Krytyka tezy Hansa-Hermana Hoppego o mniejszej szkodliwości monarchii w porównaniu z demokracją

10 czerwca 2021 Filozofia polityki Komentarze: 8

Rządy demokratyczne, lub zawierające elementy demokracji, istniały we wszystkich epokach.

czytaj dalej
czytaj dalej

Czy warto chodzić na wybory? – nowy odcinek podcastu „Ludzkie gadanie”

8 lipca 2020 Aktualności Komentarze: 1

Zapraszamy do odsłuchania najnowszego odcinka naszego podcastu.

czytaj dalej
czytaj dalej

Boudreaux: Demokracja – dobra metoda stosowana do niewłaściwych problemów

25 czerwca 2019 Filozofia polityki Komentarze: 0

O różnicach między dobrami prywatnymi i publicznymi.

czytaj dalej
czytaj dalej

Huemer: Drapieżnictwo w demokracji

7 czerwca 2019 Filozofia polityki Komentarze: 0

Fragmenty 9. rozdziału książki Michaela Huemera „Problem władzy politycznej".

czytaj dalej
czytaj dalej

Gordon: Hoppe o demokracji, postępie i państwie

10 lipca 2018 Filozofia polityki Komentarze: 1

Hoppe jest zdecydowanym przeciwnikiem postępowej ortodoksji. W tym obszarze historia jest dla niego raczej opowieścią o upadku — nie z ogrodu Eden, ale raczej z poziomu rozsądnego sposobu rozstrzygania sporów.

czytaj dalej
czytaj dalej

Panel dyskusyjny – Demokracja czy ochlokracja. Czy władza demokratyczna może się ograniczać?

25 października 2017 Filmy Komentarze: 0

Dyskusja przeprowadzona na V Zjeździe austriackim, Kraków 2017

czytaj dalej
czytaj dalej

Jasay: Demokracja – ku wzbogaceniu czy zubożeniu?

4 stycznia 2017 Filozofia polityki Komentarze: 0

Pośród różnych wyświechtanych frazesów, słowo „demokracja” zalicza się do wybranej grupy terminów, którym przypisuje się niekwestionowaną wartość, której nikt o zdrowych zmysłach nie podawałby w wątpliwość. Demokracja jest jednak dużo bardziej złożona w swoich konsekwencjach niż większość innych „wartości”. Bezwarunkowe jej aprobowanie oznacza kiepski osąd. Demokracja ma wiele wzajemnie sprzecznych konsekwencji w szczególności w sferze gospodarczej, których uświadomienie sobie jest obowiązkiem ekonomisty.

czytaj dalej
czytaj dalej

Jasay: Czy liberalizm może przetrwać w demokracji?

21 lipca 2016 Filozofia polityki Komentarze: 5

Dla wielu czytelników, być może nawet dla większości, pytanie postawione w tytule jest absurdem. Czyż nie uczyliśmy się, że liberalna demokracja jest „końcem historii”? Dyskurs polityczny jest wyjątkowo tolerancyjny w nazywaniu określonych aspektów rządu jako liberalnych. Przypomina określanie mianem „dobrego chrześcijanina” kogoś, kto nie praktykuje swojej religii. Jeśli chodzi o to, co kto ma dostać, demokracja socjalna czerpie odpowiedź z urny wyborczej.

czytaj dalej
czytaj dalej

Sroczyński: Konstytucja, demokracja i trybunał

17 grudnia 2015 Filozofia polityki Komentarze: 22

Sprzeczność pomiędzy ideami demokracji i liberalizmu jest być może najczęściej omawianą kwestią w opracowaniach historii myśli liberalnej. Lista myślicieli opowiadających się za liberalizmem, a przeciwko demokracji, jest bardzo długa: wśród najczęściej cytowanych przy tej okazji są nazwiska takie, jak Benjamin Constant, Alexis de Tocqueville, Edmund Burke, Lord Macaulay, Lord Acton, John S. Mill, William Gladstone czy Johann J. Bachofen.

czytaj dalej
czytaj dalej

Hoppe: Paradoks imperializmu

29 września 2015 Filozofia polityki Komentarze: 4

Zazwyczaj państwo jest definiowane jako podmiot o dwóch unikalnych cechach. Po pierwsze, jest terytorialnym monopolistą w kwestii podejmowania ostatecznych decyzji (jurysdykcji). Znaczy to tyle, że jest finalnym rozjemcą w każdym przypadku konfliktu, włączając w to spory, w których samo jest stroną. Po drugie, państwo jest terytorialnym monopolistą podatkowym. To znaczy, że jednostronnie ustanawia daniny, które obywatele muszą uiszczać w zamian za zapewnienie im prawa oraz porządku.

czytaj dalej
czytaj dalej