Rapka: Świetne wprowadzenie do współczesnej makroekonomii. Recenzja „Neokeynesizm – analiza krytyczna” Izabeli Bludnik
Pod pewnymi względami jest to pozycja, na podstawie której historycy myśli ekonomicznej mogą się wiele nauczyć.
Juszczak: Libertarianie na księżyc! Recenzja nowego wydania powieści Roberta A. Heinleina Luna to surowa pani
Powieść ma nie tylko walor filozoficzny, ale przede wszystkim — jest wciągającą historią fantastycznonaukową. Na tyle, by zarezerwować sobie na czytanie całą noc.
Lach: Recenzja „Logic of Collective Action” Mancura Olsona
Ze względu na szczególny charakter tez, potencjalnie niebezpieczny ze względu na politykę publiczną, należy poddać ją drobiazgowej analizie i krytyce...
Juszczak: Recenzja książki Stevena E. Koonina „Kryzys klimatyczny?"
To, że stwierdzimy zaistnienie jakiejś korelacji albo nawet przyczynowości, nie musi prowadzić ostatecznie do poparcia konkretnej polityki.
Juszczak: Recenzja książki Arkadiusza Sieronia „Jak osiągnąć nieprzebrane bogactwo i finansową niezależność..."
Cel jaki Autor proponuje Czytelnikowi też nie jest wygórowany, a jest w zasięgu większości społeczeństwa.
Book: Długie cykle na rynkach i ład polityczny
O książce Raya Dalio „Principles for Dealing with the Changing World Order...”
Kwaśnicki: Mit przedsiębiorczego państwa – recenzja
Czy za moje moje liberalne poglądy odpowiedzialne jest państwo?
Łazarski: „Sojusz ekstremów w epoce globalizacji” Adama Wielomskiego - recenzja
„Liczba błędów i twierdzeń o charakterze co najmniej dyskusyjnym jest przytłaczająco duża”.
Kwaśnicki: Goodhart i Pradhan mogą nie mieć racji
Recenzja książki „The Great Demographic Reversal”.
Yang: Fizyka i wolność
W jaki sposób prawo konstruktywne znajduje zastosowanie w kwestiach społecznych?
Kwaśnicki: Innowacje – koło zamachowe rozwoju cywilizacyjnego
Recenzja książki „How Innovation Works: And Why It Flourishes in Freedom” Matta Ridleya
Machaj: Czy Hayek przewidział bitcoiny?
Recenzja książki „Denacjonalizacja pieniądza” Friedricha A. Hayeka
Murphy: Mit MMT — Recenzja książki „The Deficit Myth” Stephanie Kelton
W czym myli się nowoczesna teoria monetarna?
Kamiński: Jakiego państwa chcą wolnorynkowcy?
Recenzja książki „Wolnorynkowa koncepcja państwa” Tomasza Cukiernika
Kwaśnicki: Zielone czy szare (komórki)? Co ważniejsze?
O książce „False Alarm...” Bjørna Lomborga
Sieroń: Homo Economicus – Jak „Dwunożny Kalkulator” stał się Rdzeniem Ekonomii?
Recenzja książki „Model homo economicus. Geneza, ewolucja, wpływ na rzeczywistość gospodarczą”
Lichański: Recenzja książki „Gwiezdne wojny a filozofia polityki” Mateusza Machaja
Moc może nas nie tylko zawieść, ale i zwodzić. Pozostaje rozum...
Dąbek: Recenzja książki „Organizowanie działania przedsiębiorczego”
Autorzy Organizowania działania przedsiębiorczego zauważyli rozbieżność między, wydawałoby się, tak bliskimi sobie obszarami ekonomii, jakimi są teoria przedsiębiorczości i teoria firmy.
Rothbard: Mises, „Rząd wszechmogący” i „Teoria a historia”
Rząd wszechmogący i Teoria a historia Ludwiga von Misesa to dwie najbardziej niedocenione spośród wszystkich książek wielkich ekonomistów wolnorynkowych, niedocenione nawet podczas odrodzenia szkoły austriackiej w ciągu ostatnich kilkunastu lat.
Rapka: Na czym polega znaczenie „Kalkulacji ekonomicznej w socjalizmie” Misesa?
Niedługo minie 100 lat od wydania niezwykle istotnego eseju Ludwiga von Misesa zatytułowanego Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie. Tym esejem Mises rzucił wyzwanie zwolennikom socjalizmu, aby pokazali, jak i przy użyciu jakich narzędzi można według nich kontrolować gospodarkę centralnie planowaną i kierować nią w warunkach braku własności prywatnej.
Zieliński: Wokół „Patologii transformacji” Witolda Kieżuna - uwagi krytyczne
W tym artykule skupiam się na aspekcie gospodarczym transformacji, świadomie pomijając aspekt ustrojowy. Chociaż oba aspekty podczas transformacji systemowej przenikają się, to jednak możliwe jest ich metodologiczne rozdzielenie. Czynię to ze względu na zwięzłość artykułu. Co istotne, artykuł ten nie stanowi obrony procesów transformacji, których całościowa ocena wymagałaby o wiele więcej miejsca — stanowi jednak obronę analizy procesów transformacyjnych przed niepotrzebnym emocjonalizmem.
